夫妻共同财产维持原审判决 女方再审证据缺乏

南京离婚律师网 | 2019-09-26 21:27:42

北京市高级人民法院

民 事 裁 定 书

(2019)京民申3785号

  再审申请人(一审被告、二审上诉人):任某,女,1954年8月10日出生,汉族,中国印刷总公司退休职员,住北京市朝阳区。

  被申请人(一审原告、二审被上诉人):王某,男,1952年7月25日出生,汉族,山西省阳泉市公安局退休干部,住山西省阳泉市城区。

  再审申请人任某因与被申请人王某离婚纠纷一案,不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终4173号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

  任某申请再审称,(一)原审法院认定事实错误。原审法院没有将王某的部分钱款认定为夫妻共同财产是错误的。王某名下光大银行15万元、工商银行20万元,系王某婚内所得,应为夫妻共同财产,原审法院对此没有认定。我上海浦发银行两笔存款应为我婚前个人财产,原审法院错误认定为夫妻共同财产。我工商银行余额132146.10元是我从婚前个人账户上海浦发银行转入并消费支出后的余额,该余额应为我个人财产,不属于夫妻共同财产;(二)原审法院没有照顾女方权益。我系女性老年人,且患有多种疾病,在分割夫妻共同财产时应予照顾。王某在婚姻存续期间与他人通奸,其本人已经在媒体上承认,并且我也有证人可以证明,王某系过错方,在分割夫妻共同财产时,依法应予少分或不分。原审法院在作出判决前,没有充分考虑以上因素,没有照顾女方权益,损害了我的合法权益。综上所述,我申请再审,请求撤销二审判决,撤销一审判决第四项,改判依法分割王某名下银行存款35万元。

  王某提交意见称,(一)原审法院判决认定事实清楚,任某的上诉理由不能成立。1、我与任某是再婚,共同生活时间短,双方经济各自独立,互不干扰;2、我的所有积蓄都是工作期间所得,收入较低。原审法院查明的都是婚前工资积累的存款,属于婚前财产;3、任某的收入较高,且有转移财产的事实;4、原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,并无不当;(二)原审法院充分地照顾了女方的利益,任某再审理由不能成立;(三)任某提起再审申请,存在着不可告人的目的,是为了拖垮、拖死我。我请求法院依法查明事实,驳回任某的再审请求。

  本院经审查认为,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。根据二审法院查明的事实,王某、任某婚前财产各自持有,双方婚后收入主要系退休收入且金额基本相当。二审法院综合考虑双方各自名下银行账户余额及车辆等其他财产情况,对双方财产分割事宜作出处理,符合法律规定,并无不当。任某申请再审的理由不能成立。综上,任某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。

  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:

  驳回任某的再审申请。

审判长  段春梅

审判员  肖 菲

审判员  朱海宏

二〇一九年八月二十九日

书记员  常雨竹